幸運背後的算法

我曾開發過許多由AI驅動敘事的遊戲，深知玩家「掌控感」背後的設計張力。看似自由選擇，實則被系統精準預測。

以《幸運豬》為例：彩繪天空、蹦跳的小豬，表面是歡樂農場遊戲，內裡卻是一台專為留住你而打造的心理機器。

選擇的幻覺

每次選號都像自主決定，但數字早已被演算法優化過。高勝率（90–95%）不是公平，而是讓你誤信自己能掌控結果。小贏不斷強化信心，大輸卻在你最無防備時降臨。

這不是運氣——是認知工程。

公平的假象：什麼才是真正的公正？

平台聲稱「獨立資料庫、零跨存取」、「即時反作弊系統」——這些技術確實存在，但只防外人作弊，不防內部操控。

隨機亂數產生器（RNG）雖經認證，但認證不代表中立；它只是穩定地執行一套服務商業目標的系統而已。

你不是在跟隨隨機對抗——你是活在一個預測你行為的模型之中。

玩樂心理學：為什麼我們停不下來？

《幸運豬》令人上癮的原因不只是獎勵——而是節奏感：

• 短時間遊玩（15–30分鐘）
• 頻繁微獎勵（「額外選號」、「加碼轉盤」）
• 社群共鳴（社群動態、排行榜）

這些全是經過驗證的心理觸發點，從賭場到TikTok都在使用。

別忘了：連標榜「娛樂性」的功能，若缺乏意識也成剝削工具。

誰從遊戲中獲利？

我並非反對遊戲——我追求的是透明度。 真相很簡單： 玩家獲得多巴胺刺激；平台收集數據、佔有注意力、賺取收益；演算法則持續學習你的每一步行動。

因此像1BET這樣平台投入巨資建置安全系統——不是為了公平，而是讓信任得以延續與擴張。但信任應來自公開透明，而非僅靠技術規格。 當你在試玩入口登入時請問自己：

我是來尋求樂趣？還是成了某個實驗的一環？

呼籲正向遊戲設計 —— 從開發者到玩家 ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ❌ ✅

在《城市脈動》專案中，我們使用真實都市資料創造反映生活經驗的故事——那才是道德設計：權力與使用者共享，而非剝奪其價值。 我們需要更多這樣的遊戲：不把「運氣」當遮羞布，而是坦白揭露機制：

本遊戲基於使用者行為模式進行預測。

您的選擇將被追蹤與分析。

獲勝非保證—僅在特定條件下較可能實現。

直到那一天來臨前請記住：

你追逐的不是運氣—而是被它觀察著。

加入討論：平台是否該揭露其行為模型？留言分享你的看法——或親自走進程式碼世界，在1BET探索真相。