Game Experience

Le Jeu Qui Fait Sens de Chance

by:PixieDustDev1 mois passé
1.42K
Le Jeu Qui Fait Sens de Chance

Comment J’ai Conçu un Jeu Qui Fait Sens de Chance—Sans Vraie Chance

En tant que designer UX qui a passé trois semaines à ajuster l’animation d’un bouton dans Assassin’s Creed, j’ai appris une chose : les gens ne jouent pas pour les chiffres, mais pour les émotions.

Quand on m’a demandé d’analyser Lucky Pig, une plateforme mêlant petits cochons mignons et jeux basés sur des chiffres, ma première question n’était pas : « Quels sont les taux de gain ? » Non. Je me suis demandé : Comment ce jeu fait-il sentir le joueur comme un gagnant, même quand il perd ?

La réponse ? Ce n’est pas de la magie. C’est de la psychologie.

L’Illusion du Contrôle est Votre Meilleur Allié

Dans Lucky Pig, les joueurs choisissent des numéros en espérant des récompenses importantes. À la base ? Un générateur aléatoire (RNG) pur — juste, certifié et totalement imprévisible.

Mais là où le design UX devient magique : chaque choix semble significatif.

Plusieurs numéros supplémentaires ? Ce n’est pas seulement du bonus — c’est du dopamine bait déguisé en pouvoir. Même si statistiquement insignifiant, donner plus d’options fait croire au joueur qu’il influence le résultat.

Comme laisser quelqu’un choisir son propre chemin dans un labyrinthe… alors que tous mènent à la même sortie.

Le Pouvoir des Boucles Réactives Playful

Vous avez remarqué comment chaque victoire déclenche des confettis, des sons joyeux et des cochons en acrobaties ?

Ce n’est pas par hasard.

Je nomme ça « design de micro-célébration ». Les petites victoires sont amplifiées par un retour sensoriel — son, mouvement, couleur — pour créer ce que les psychologues appellent le momentum émotionnel.

Même si votre pari était minuscule (5 €), le système le traite comme un jackpot. Et devinez quoi ? Votre cerveau y croit.

C’est pourquoi les gens continuent à jouer — non parce qu’ils s’attendent à gagner gros… mais parce que chaque tour fait partie d’une histoire continue : « Je suis en plein streak chanceux ! »

La Perception du Risque > Le Risque Réel (Et C’est OK)

L’un de mes meilleurs tours dans Lucky Pig est la transparence avec style. Chaque jeu affiche son taux de succès (90–95 %) et son niveau de risque — clairement indiqué mais présenté positivement :

« Forte probabilité ! Idéal pour s’amuser tranquillement ! » « Mode frisson – récompenses plus grandes, intensité accrue ! » Pas de jargon. Pas d’étiquettes effrayantes comme « haute volatilité ». Juste une ambiance bienveillante. The game doesn’t lie—it reframes intelligemment. En réduisant la perception du risque tout en respectant les véritables probabilités, les joueurs restent engagés sans se sentir manipulés. C’est du design empathique à son meilleur : rencontrer l’utilisateur là où il est émotionnellement… et le guider doucement vers l’avant.

Pourquoi la Simplicité Gagne Toujours (Surtout Avec l’Émotion)

The fonctionnalité la plus puissante dans Lucky Pig n’est pas flashy — c’est la limite quotidienne. l’application permet aux utilisateurs de définir des plafonds budgétaires ou temporels avant de jouer — une laisse numérique qui empêche l’engagement excessif sans tuer le plaisir. Pendant mon passage chez Ubisoft UK, j’ai conçu des fonctionnalités similaires dans des jeux mobiles — oui, les développeurs ont initialement résisté à appeler cela « outil de sécurité ». Mais les données ont prouvé le contraire : plus longtemps connectés parce qu’ils se sentaient en sécurité ! The irony? The safest experience is often the most exciting one—at least psychologically speaking.

PixieDustDev

Likes61.95K Abonnés459

Commentaire populaire (5)

СапфіровийМандрівник

Я думала, що гра — це не про числа… а про те, коли твоя свиня з підручником плаче за копію на монету! Ти кликаєш — і вона не виграє… а просто плаче із чарівним сміхом. Це не щастя — це емпатійна бомба з дипломатичним мозгом. Хто ж такий дурний? Я — психолог з Києва. І така свиня? Вона вже третій раз у «Пригод»… Давай! Сподівайся — ти ж не одинокий!

115
18
0
गेमर_अनुभव

ये गेम तो सिर्फ लकी ही नहीं, ‘लगने में’ है! मैंने 3 हफ्ते बटन के bounce animation पर काम किया—तो समझा: खिलाड़ियों को संख्या से नहीं, भावनाओं से प्यार होता है।

जब कोई $5 का बेट पर प्रतिक्रिया में confetti आए… मस्ती ही मस्ती!

आपको ‘मुझे सफलता मिलेगी’ का एहसास? सचमुच? 😎

अगर आपको पता है कि ‘दिनभर ₹100 limit’ पर ₹500 में मस्ती कैसे? – comment में बताओ! 🐷💥

114
66
0
LucienLeBleu
LucienLeBleuLucienLeBleu
1 mois passé

Alors, ce jeu qui fait croire qu’on est chanceux… même quand on perd ?

C’est pas de la magie… c’est du design avec un cœur (et une dose de dopamine).

Un bouton qui rebondit comme un chat en crise ? Une petite victoire avec des petits cochons qui font des backflips ?

On se sent déjà millionnaire… même sur 5 euros.

Et dire que j’ai passé trois semaines à ajuster l’animation d’un bouton dans Assassin’s Creed

Bref : le vrai jackpot, c’est de se sentir aimé par l’interface.

P.S. : Et vous ? Quel petit truc numérique vous fait croire que vous êtes en plein streak ? 🐷✨

263
34
0
NeonSyntax
NeonSyntaxNeonSyntax
1 mois passé

You don’t win at Lucky Pig—you just get addicted to its dopamine bait disguised as a ‘lucky streak’. I designed this in Unity while meditating on why my button bounce feels like a slot machine run by monks. Players keep playing not for rewards… but because the confetti smells like chamom and the pigs are crying quietly in the corner. Ever notice how your brain buys it? Yeah.

P.S. If you hit ‘win’, did you even cash out—or just feel spiritually satisfied? 😅

57
14
0
電玩詩人
電玩詩人電玩詩人
3 semaines passées

誰說贏大獎才叫幸福?我那隻穿白袍的豬,左手寫Python、右手泡手沖咖啡,明明輸出的是『心流』不是幸運!每按一次鈕,腦袋就自動進入冥想模式,還以為自己中了百萬。結果呢?只是系統偷偷把『期待』換成『被安慰』——你玩的不是遊戲,是情感療程啊~(下次記得:別給自己太大壓力,來杯珍珠奶茶吧)

443
76
0